ΠΑΤΡΙΩΤΙΚΑ ΑΚΟΥΣΜΑΤΑ


Τετάρτη 11 Νοεμβρίου 2009

Μία απάντηση στην «Ελευθεροτυπία»


Κύριε Διευθυντά,Η κα Μόλχο εις συνέντευξίν της στην «Ελευθεροτυπίαν» (29-10-2009) ανεφέρθη εις εμέ κατά τρόπον, που πρέπει να απαντηθή.1 Κατ' αρχήν η κα Μόλχο ισχυρίσθη, ότι «επί δικτατορίας» ήμουν καθηγητής στην Σχολήν Ευελπίδων. Ψεύδεται. Διότι ουδέποτε διετέλεσα καθηγητής στην Σχολήν Ευελπίδων, όπως κι' ουδέποτε στην ζωήν μου εισήλθα στην Σχολήν Ευελπίδων, ούτε ως επισκέπτης! Όσον αφορά στην δικτατορία της υπενθυμίζω, ότι η δικτατορία ήτο εκείνη, που με διάταγμα 301/1969 του Παπαδοπούλου ανεγνώρισε το Κεντρικό Ισραηλιτικό Συμβούλιο, ως Νομικόν Πρόσωπον Δημοσίου Δικαίου!2 Στον ισχυρισμόν της κας Μόλχο, ότι γράφω επί λέξει, αφού βάζει εισαγωγικά: «Οι Εβραίοι ένα πράγμα καταλαβαίνουν. Εκτελεστικό απόσπασμα μέσα σε 24 ώρες». Παρατηρώ, ότι η κα Μόλχο παραποιεί τα γραφόμενα, διότι εγώ γράφω (σελ.742): «Έτσι θέλουν οι Εβραίοι. Διότι μόνον έτσι καταλαβαίνουν: εντός 24 ωρών και εκτελεστικό απόσπασμα. Κι' αυτά ελέχθησαν από έναν δημοκράτη, αλλά δυναμικόν πατριώτη». Σκοπίμως η κα Μόλχο αποκρύπτει την φράσιν ότι «κι' αυτά ελέχθησαν από έναν δημοκράτην, αλλά δυναμικόν πατριώτη» που εννοώ τον Κλεμανσώ, διότι αυτός ηπείλησε να στείλη στο εκτελεστικό απόσπασμα όχι βεβαίως όλους Εβραίους, αλλά συγκεκριμένους Εβραίους τοκογλύφους, που μνημονεύει ο Πεϋρεφίτ εις σύγγραμμά του και ανεπιτρέπτως η κα Μόλχο αποσιωπά.Η απόφασις 913/2009 μάλιστα του Πενταμελούς Εφετείου Αθηνών, που με απήλλαξε των εβραϊκών ψευδοκατηγοριών αποφαίνεται επί του σχετικού αποσπάσματος ότι: «Η φράση λοιπόν για εκτελεστικό απόσπασμα, που αποδίδεται στον Κλεμανώ από τον Ρ. Πεϋρεφίτ, αφορά τους συγκεκριμένους Εβραίους τοκογλύφους και επαναλαμβάνεται απλώς από τον συγγραφέα για να δώσει έμφαση στο ως άνω περιστατικό. Οι μάρτυρες κατηγορίας δεν αμφισβήτησαν με συγκεκριμένα στοιχεία ότι ο Κλεμανσώ με αφορμή το γεγονός αυτό είτε την παραπάνω φράση αλλά τον συγγραφέα (Ρ. Πέϋρεφίτ) το βιβλίο του οποίου χαρακτήρισαν μυθιστόρημα». Επειδή η κα Μόλχο υποστηρίζει, ότι εγώ θέλω να αφαιρέσω την ελευθερίαν του λόγου από άλλους, την προκαλώ εις ελεύθερον δημόσιον διάλογον. Της δίδω την ευκαιρίαν να αποστομώση έναν «αντισημίτην». Προεξοφλώ, ότι θα αρνηθή, διότι γνωρίζει, ότι έχω δίκαιον κι' ότι θα την συντρίψω. Κα Μόλχο εάν έχετε το θάρρος τολμήσατε να συζητήσετε ελευθέρως μαζί μου, δια τους Εβραίους και τα εγκλήματά των κατά της Ελλάδος, των Χριστιανών και των Ελλήνων. Αν δεν δεχθήτε τον διάλογον, τότε μη με κατηγορήτε, ότι θέλω να στερήσω την ελευθερίαν του λόγους εις άλλους.3Η αθωωτική απόφασις του δικαστηρίου με απαλλακτικήν πρότασιν της κας Εισαγγελέως δεν είναι «η ντροπή της Ελλάδος» όπως απρεπώς την χαρακτηρίζει η κα Μόλχο, η οποία οφείλει να σέβεται τας δικαστικάς αποφάσεις και να μη δυσφημή τους Έλληνας και τας Ελληνίδας Δικαστάς και Εισαγγελείς. Αλλά δεν περιμένω καλλιτέραν συμπεριφοράν, όταν η κα Μόλχο διακηρύσσει ότι: «δεν θα είχα καμία αξιοπρέπεια εάν δεν υπήρχε το κράτος του Ισραήλ!!» Ας μεταβή, λοιπόν στο Ισραήλ που της εξασφαλίζει την αξιοπρέπειαν. Διατί κάθεται εδώ; Τώρα τι είδους αξιοπρέπεια εξασφαλίζει ένα κράτος δολοφόνων, βιαστών, σφαγέων, που ισοπεδώνει πόλεις, φυλακίζει με τείχος έναν λαό, σκοτώνει παιδάκια, γυναίκας κ.τ.λ. βομβαρδίζει νοσοκομεία, βασανίζει ασθενείς, εκβιάζει, παραβιάζει το διεθνές δίκαιον, διαπράττει εγκλήματα πολέμου κ.τ.λ. είναι ένα άλλο ζήτημα.
Κωνσταντίνος Πλεύρης

Δεν υπάρχουν σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου