ΠΑΤΡΙΩΤΙΚΑ ΑΚΟΥΣΜΑΤΑ


Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα ΘΕΟΔΟΣΗΣ ΑΘΑΝΑΣΑΣ. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα ΘΕΟΔΟΣΗΣ ΑΘΑΝΑΣΑΣ. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

Παρασκευή 9 Οκτωβρίου 2009

Τι κρύβεται πίσω από τα αποτελέσματα των εκλογών;

του Θεοδόση Αθανασά
μέλους της Κεντρικής Επιτροπής του ΛΑ.Ο.Σ.



Τα τελικά αποτελέσματα των εκλογών της 4ης Οκτωβρίου 2009.

Τα αποτελέσματα των πρόσφατων βουλευτικών εκλογών της 4ης Οκτωβρίου 2009 είναι καταλύτης σημαντικών εξελίξεων στο πολιτικό σκηνικό της χώρας. Είναι αλήθεια, ότι οι διαφορές σε επίπεδο ποσοστών των κομμάτων είναι εντυπωσιακές. Τί συμβαίνει όμως αν κοιτάξει κανείς την εικόνα στις μετακινήσεις ψηφoφόρων;

Μια πρώτη σημαντική παρατήρηση είναι η αύξηση της αποχής:


Εκλογές 2009Εκλογές 2007Διαφορά
Εγγεγραμμένοι9.931.7669.918.917+12.849
Ψηφίσαντες7.043.4257.355.026-311.601
Άκυρα-Λευκά186.087196.020-9.933

Στις εκλογές λοιπόν του 2009, προσήλθαν να ψηφίσουν 311.601 Έλληνες λιγότεροι. Το μέγεθος αυτό με απλά λόγια, θα μπορούσε να είχε στερήσει την αυτοδυναμία στο ΠΑΣΟΚ, αν ψήφιζε ΝΔ, ή να διπλασίαζε τους ψήφους τους ΛΑ.Ο.Σ., αν επέλαγαν το κόμμα αυτό ως ψήφο διαμαρτυρίας. Η διαπίστωση είναι ότι ένας σημαντικό ποσοστό συμπατριωτών μας μαύρισε συνολικά το πολιτικό σύστημα της χώρας και δεν επέλεξε να εκφράσει την αντίθεσή του αυτή, μέσω των κομμάτων διαμαρτυρίας, τόσο της Άκρας Δεξιάς όσο και της Άκρας Αριστεράς. Οι ψηφοφόροι λοιπόν αυτοί μάλλον άρα έχουν συντηρητικά χαρακτηριστικά.

Οι μετακινήσεις ψηφοφόρων στον χώρο της Κεντροδεξιάς είναι οι εξής:


Εκλογές 2009Εκλογές 2007Διαφορά
ΝΔ2.295.6462.994.979-699.333
ΛΑ.Ο.Σ.386.107271.809+114.298
Παπαθεμελής30.84157.167-26.326
Χρυσή Αυγή19.636
+19.636
Κοινωνία10.681
+10.681
Σύνολο2.742.9113.323.955-581.044

Οι μετακινήσεις αυτές καταδεικνύουν ότι ο ΛΑ.Ο.Σ. δεν μπόρεσε να καρπωθεί τις διαρροές των ψηφοφόρων τόσο από την ΝΔ όσο και από τον Παπαθεμελή, παρά την αύξηση των δυνάμεων του. Σημειωτέον ο ΛΑ.Ο.Σ. είναι το μόνο κόμμα μαζί με το ΠΑΣΟΚ, που αύξησε τους ψηφοφόρους του από το 2007 στο 2009.

Τί συνέβη όμως και στον χώρο της Κεντροαριστεράς;


Εκλογές 2009Εκλογές 2007Διαφορά
ΠΑΣΟΚ3.011.8412.727.729+284.112
ΚΚΕ517.146583.750-66.604
ΣΥΡΙΖΑ315.534361.101-45.567
Οικολόγοι173.40675.502+97.904
Άκρα Αριστερά46.68748.159-1.472
Σύνολο4.064.6143.796.241+268.373

Το ΠΑΣΟΚ αύξησε μόλις κατά 284.112 ψήφους την δύναμή του κι αυτό ως ένα βαθμό, εις βάρος του ΚΚΕ και του ΣΥΡΙΖΑ. Από την άλλη μεριά οι Οικολόγοι φαίνεται ότι εξελίσσονται σε αποτελεσματικό Δούρειο Ίππο της Αριστεράς, αφού καταφέρνουν να προσελκύουν συντηρητικούς ψηφοφόρους σε πλατφόρμα ακροαριστερών θέσεων.

Το γρήγορο συμπέρασμα από την ανάγνωση των αριθμών αυτών είναι ότι η Κεντροδεξιά έχασε 581.044 ψηφοφόρους, αλλά η Κεντροαριστερά κέρδισε μόλις 268.373. Η διαφορά στην ουσία αντιστοιχεί στην αύξηση της αποχής, πού είδαμε και στον πρώτο μας πίνακα (300.000 ψηφοφόροι).

Ο εκλογικός λοιπόν θρίαμβος του ΠΑΣΟΚ στηρίζεται σε μεγάλο βαθμό στην αποχή των συντηρητικών ψηφοφόρων, κάτι που πρέπει να προβληματίσει τις ηγεσίες της Κεντροδεξιάς, ιδιαίτερα δε αυτή του ΛΑ.Ο.Σ. που πρέπει να βρεί άμεσα τρόπους να τους πείσει ότι αποτελεί αξιόπιστο εναλλακτικό πόλο στην παράταξη. Κι επαναλαμβάνω τα νούμερα δεν είναι μικρά. Μιλάμε για 300.000 ψήφους που αντιπροσωπεύουν περίπου το 5% του εκλογικού σώματος!



Παρασκευή 24 Απριλίου 2009

Τι συμβαίνει με τις αμερικανικές τράπεζες;

του Θεοδόση Αθανασά
μέλους της Κεντρικής Επιτροπής του ΛΑ.Ο.Σ.


Η πρόσφατη χρηματο-οικονομική κρίση αλλά και η αλλαγή ηγεσίας στον Λευκό Οίκο, έχουν προκαλέσει τρομερές αλλαγές στο αμερικανικό χρηματο-οικονομικό σύστημα.

Η αρχή έγινε με την κατάρρευση της Bear Stearns, η οποία εξαγοράστηκε τελικά από την JP Morgan (σε τιμές χαμηλότερες της αξίας της) λόγω των πιεστικών προβλημάτων που αντιμετώπιζε και την άρνηση ΟΛΩΝ, συμπεριλαμβανομένης και της Αμερικανικής Κεντρικής Τράπεζας (FED), να προχωρήσει σε βραχυχρόνιο δανεισμό της. Βέβαια η ίδια η FED διευκόλυνε όσον αφορά στην εξεύρεση της απαραίτητης ρευστότητας την JPM για να φέρει εις πέρας την εξαγορά της B.S. Ακολούθησαν, η πτώχευση του ιστορικού κολοσσού Lehman Brothers, η κατάρρευση του μεγαλύτερου πιστωτή ενυπόθηκων δανείων IndyMac Bank καθώς και η εθνικοποίηση των Fannie Mae και Freddie Mac σε ομοσπονδιακό επίπεδο. Η εικόνα σχηματοποιήθηκε περισσότερο με την απορρόφηση της Merrill Lynch από την Bank of America και την συμμετοχή της ομοσπονδιακής κυβέρνησης σε ποσοστό 80% στη μεγαλύτερη ασφαλιστική εταιρία στον κόσμο AIG.

Έπειτα από όλα αυτά, στις ΗΠΑ έχουν μείνει πλέον 3 κύριες επενδυτικές τράπεζες, η Goldman Sachs, η JP Morgan και η Morgan Stanley, και 3 κύριες εμπορικές τράπεζες, η Citibank, η Bank of America και η Wells Fargo, που αν και καλούνται να επιβιώσουν σε πολύ δύσκολες συνθήκες (συνεχίζουν να απολαμβάνουν τη φροντίδα της Ουάσιγκτον) βρίσκονται στην ευχάριστη θέση να μοιραστούν αναλογικά πολύ μεγαλύτερη πίτα εσόδων και ρευστότητας.

Πρέπει να σημειώσουμε ότι η Goldman Sachs υπήρξε ο δεύτερος μεγαλύτερος υποστηρικτής της προεκλογικής εκστρατείας του Barack Obama και ότι πρώην στελέχη της έχουν λάβει υψηλές θέσεις στην αμερικανική κυβέρνηση τα προηγούμενα χρόνια, με αποκορύφωμα την εύνοια για τον διορισμό του Henry Paulson στη θέση του υπουργού Οικονομικών. Η περίφημη JP Morgan έχει επίσης διαχρονικό ρόλο της στα τεκταινόμενα των ΗΠΑ (εξ ου και ο όρος morganization). Στις αρχές του 18ου αιώνα, η οικογένεια Morgan στην ουσία θεμελίωσε την οικονομία της σύγχρονης Αμερικής με την αναδιοργάνωση (reorganization = morganization), ολόκληρων τομέων όπως οι συγκοινωνίες, οι χαλυβουργίες, οι τράπεζες κι η ενέργεια. Στην ουσία η Morgans εξαγοράζοντας τους μικρούς παίκτες (με θεμιτούς και αθέμιτους τρόπους), δημιούργησαν μεγάλους ομίλους που έπαιξαν το ρόλο της ατμομηχανής της οικονομίας.

Πριν λίγους μήνες η FED προχώρησε σε test αντοχής (stress test) των 19 κορυφαίων τραπεζών των ΗΠΑ προκειμένου να αποδειχθεί πόσο καλά μπορούν (εάν μπορούν τελικά) να αντέξουν περαιτέρω ή νέα μελλοντική οικονομική επιδείνωση. Τα στελέχη του υπουργείου Οικονομικών και της Federal Reserve άρχισαν να διαφωνούν σχετικά με το εάν θα πρέπει να δημοσιοποιηθούν ή όχι και η μυστικοπάθεια αυτή άρχισε να δημιουργεί προβληματισμούς στην διεθνή επενδυτική κοινότητα.

Το εναλλακτικό blog όμως, Turner Radio Network υποστηρίζει πως έχει στην κατοχή του τα αποτελέσματα των stress test. Είναι πολύ άσχημα και τα περισσότερο σημαντικά σημεία αφορούν στα εξής:

Από τις 19 κορυφαίες αμερικανικές τράπεζες, οι 16 είναι ήδη τεχνικά χρεοκοπημένες. Επιπλέον, από τις 16 αυτές τράπεζες, ούτε μία δεν είναι σε θέση να αντέξει οποιαδήποτε διατάραξη στις ταμειακές ροές ή ενδεχόμενη περαιτέρω επιδείνωση στα μη εξυπηρετούμενα δάνεια. Εάν έστω και δύο από τις 16 αυτές τεχνικά χρεοκοπημένες τράπεζες καταρρεύσουν, τότε θα συμπαρασύρουν και ολόκληρο το σύστημα χρηματοδότησης της FDIC (Federal Deposit Insurance Corporation).

Παράλληλα, από τις 19 κορυφαίες τράπεζες της χώρας, οι 5 μεγαλύτερες αντιμετωπίζουν τέτοια προβλήματα με την κεφαλαιοποίησή τους, που υπάρχουν σοβαρές αμφιβολίες σχετικά με την ικανότητά τους να συνεχίσουν τις δραστηριότητές τους.

5 μεγάλες αμερικανικές τράπεζες έχουν πιστωτική επέκταση συνδεδεμένη με το trading που διεξάγουν στα παράγωγα, που υπερβαίνει το κεφάλαιό τους. Ιδιαίτερα μάλιστα 4 τράπεζες, οι JP Morgan Chase, Goldman Sachs, HSBC, Bank of America και Citibank, έχουν αναλάβει υψηλά ρίσκα. Η συνολική πιστωτική έκθεση της Bank of America στα παράγωγα αντιστοιχεί στο 179% του συγκεκριμένου κεφαλαίου της, αυτή της Citibank διαμορφώνεται στο 278%, της JP Morgan Chase στο 382% και της HSBC America στο 550%. Ακόμη, χειρότερα, η Goldman Sachs ξεκίνησε να ανακοινώνει αποτελέσματα ως εμπορική τράπεζα, αποκαλύπτοντας μια ιδιαίτερα ανησυχητική πιστωτική έκθεση της τάξης του 1,056% ή περισσότερο από 10 φορές το κεφάλαιό της.

Επιπροσθέτως όχι μόνο προκύπτουν σοβαρά ερωτηματικά σχετικά με το εάν η JP Morgan Chase, η Goldman Sachs, η Citibank, η Wells Fargo, η Sun Trust Bank, ή η HSBC Bank USA μπορούν να συνεχίσουν τις δραστηριότητές τους, αλλά υπάρχουν και περισσότερες από 1.800 τοπικές και μικρότερες τράπεζες που βρίσκονται στο χείλος της κατάρρευσης, παρά τα κυβερνητικά σχέδια διάσωσης. Η κρίση είναι πολύ μεγαλύτερη από ό,τι είχε παρουσιάσει η κυβέρνηση. Η «προβληματική λίστα» των τραπεζών περιλαμβάνει 252 οργανισμούς με assets ύψους 159 δισ. δολαρίων. Περίπου 1.816 τράπεζες κινδυνεύουν με κατάρρευση, έχοντας συνολικά assets 4,67 τρις δολαρίων, έναντι των 1.568 οργανισμών με 2,32 τρις δολάρια ενεργητικού το προηγούμενο τρίμηνο.

Τα νούμερα αυτά είναι τεράστια. Για την σύγκριση και μόνο τα συνολικά assets των τεσσάρων μεγάλων Ελληνικών Τραπεζών (ΕΤΕ, Alpha Bank, Eurobank, Πειραιώς) μετά βίας προσεγγίζουν τα 400 δις δολλάρια. Μήπως η Τράπεζα της Ελλάδος πρέπει να ζητήσει απ’ όλες τις Ελληνικές Τράπεζες την έκθεσή τους στο Αμερικάνικο Χρηματοπιστωτικό σύστημα είτε άμεσα (ομόλογα, διατραπεζική αγορά, εγγυήσεις) είτε έμμεσα, μέσω παραγώγων;